Téléréalité et éthique : jusqu’où peut aller la télévision ?

Loft Story a inauguré en France la venue de la téléréalité sur nos écrans. Depuis, les émissions, plébiscitées, se sont multipliées, de Koh-Lanta à la Star Academy, en passant par Pékin Express et Super Nanny. Mais ailleurs, les émissions de téléréalité semblent proposer des concepts de plus en plus « trash », en misant sur le plus spectaculaire et le plus sensationnel. Mais tout cela est-il bien moral ?

Une agonie en direct

La question se pose avec des affaires comme celle de Jade Goody, starlette de la téléréalité britannique. Atteinte d’un cancer de l’utérus, elle avait choisi de vivre ses derniers moments devant les caméras, en affirmant très clairement vouloir vendre son histoire afin de garantir l’avenir de ses deux enfants de 4 et 5 ans. Agonie surmédiatisée, droits d’image de son mariage vendus à plus d’un million de livres sterlings, son histoire fit la une des médias britanniques et le public a suivi. Ses funérailles furent savamment orchestrées selon les souhaits de la défunte, avec message enregistré par cette dernière pour s’adresser aux milliers d’anonyme venus se recueillir.

La question se pose de savoir si tout cela est bien éthique. Selon certains observateurs, les dépistages du cancer de l’utérus auraient augmenté à partir du moment où Jade Goody a commencé à médiatiser son cancer. Mais la perte d’un être proche, emporté trop tôt par une maladie, est un acte dont il est difficile de se remettre. Alors accompagner quelqu’un dans ses derniers instants entouré par les médias et d’une foule qui suit avidement cette agonie est-il sain pour l’entourage du défunt ? Est-ce du voyeurisme malsain ou tout simplement une compassion s’exprimant à grande échelle ?

Pour licencier le candidat de votre choix, tapez 1

La question de l’éthique se pose également avec la nouvelle émission proposée par Endemol USA, « Someone’s gotta go »(Quelqu’un doit partir). Le principe de l’émission est simple et commun à toutes les émissions de téléréalité : l’un des candidats est éliminé et doit partir. A la différence près que les candidats sont les salariés d’une entreprise en difficulté qui doit licencier. Et que les candidats doivent éliminer un de leurs collègues. En temps de crise et de chômage en masse, cette émission déclenche une polémique.

Pour les producteurs de l’émission, l’intérêt de l’émission réside dans la démocratie du concept : le choix du licenciement ne revient plus au patron, mais aux salariés eux-mêmes, qui possèdent toutes les informations concernant leurs collègues pour prendre leur décision. Alors que beaucoup souffrent du chômage, notamment aux Etats-Unis, est-il sain de mettre un licenciement au cœur d’une émission ? Le futur chômeur doit-il se voir infliger une humiliation publique devant tant de téléspectateurs en plus de celle de son licenciement par ses collègues ?

Et vous ? Etes-vous demandeur de ce genre d’émissions de téléréalité ? Pensez-vous que ce type de concept puisse être importé en France ? Ces émissions respectent-elles une certaine éthique ? Est-ce du voyeurisme ou de la curiosité lorsque de regarder de type d’émission ?